聊聊普通民办幼儿园和公办幼儿园的选择

疯人院 · 发表于 2021-4-25 14:42

看到论坛上有不少在讨论民办幼儿园和公办的选择，工作原因曾对民办幼儿园这个行业做个一些调研，在此说说自己的看法。调研时间大致在16-17年，现在情况可能有所变化，但涉及的行业逻辑应该还没有变化。
以下所讲的普通民办幼儿园指的是价格一万以内，主要价格区间在4000-6000（17年的价格，现在可能上浮）。高端的没调研，不评价。
1.民办幼儿园哪里来的？
多数普通民办幼儿园的场地和公办一样来自于小区的公建配套，只需要向教育局支付少量房租，价格非市场化。市场化租金，这点学费根本覆盖不了。
对于民办幼儿园低价租用场地的主要代价就是按公办价格招收地段生。从利润角度来说，民办不喜欢地段生，地段生越多，收益越差。但的确并没有看到对地段生区别对待的现象。
民办幼儿园的出现主要是上一波生育低谷的时候，政府教育投入不足，所以引入社会资本补充。举办方主要是小地产商、教育系统内部人、对教育特别感兴趣的老板。开园的时候，大多老师比孩子多。后面人多了，才慢慢变成赚钱的生意。
2.民办幼儿园的生源哪里来？
地段生收费低，所以民办招生都重点招非地段生。由于幼儿园不属于义务教育阶段，所以国家不兜底。所谓非地段生一般就是没有上海户口且居住证积分没到120分的。这个群体上不了公办幼儿园只能高价上民办。同样的原因这些孩子也无法在上海参加中考，所谓菜小菜中的生源差也是这个逻辑。
3.民办幼儿园的课程与公办是否有区别？
民办幼儿园依然受教育局监管，课程内容必须80%根据二期课改，20%可以自由发挥。理论上可以做两套教案一套应付检查一套用更新颖课程给孩子更好的教育。但实际没人这么干，一来两套太累，二来明确违规，教育局看民办幼儿园还是带着歧视的，监管压力大。
4.民办幼儿园的外教是否水货？
纯水。根据规则，外教需要有工作签证，而幼儿园帮外教办理工作签证成本很高，并且办好了外教也可能很快离职。所以绝大多数外教都是黑工。多数外教甚至都不是英语母语，东欧南欧的居多。家长偏好白人脸，美国黑人虽然英语母语但不受待见。另外由于外教黑工性质，并不做长期打算只是打零工心态导致外教更喜欢在核心市区抱团，即使打酱油也不愿意离开原先的群体。同样由于抱团，没有长期外教管理经验的园方也很难和外教沟通。
5.民办幼儿园老板的心态。
由于民办幼儿园的历史成因是生育低谷期教育投入不足的补充。目前教育局方面是希望收回这些公建配套的场地开公办幼儿园的，这就导致民办幼儿园不存在长期发展的逻辑。老板们多数心态就是刷补贴撸羊毛，除了个别有执念的，没人愿意做长期投入。基本心态不闯祸赚点小钱。
6.民办幼儿园老师的心态。
由于民办幼儿园的老师是职工概念，没有事业编制，收入低，没保障。相对优秀的老师有机会就会去公办，甚至转行。17年时候的感觉，幼师的收入真不如餐厅服务员。这个因素导致民办园的老师流动性很大。对小孩而已，加重分离焦虑。
个人结论:如对口一级公办幼儿园，就不要去普通民办。绝大多数民办都是二级园。如果都是二级，其实也一样。这学费还不如外面给孩子补补英语。

[杨浦] 聊聊普通民办幼儿园和公办幼儿园的选择

浏览过的版块